¿Qué es la eyaculación precoz?
La eyaculación precoz se da en aquellos casos en que el hombre eyacula antes de lo deseado, es decir, que es el reflejo involuntario que le impide al hombre poder controlar su eyaculacion.
Hay varios grados de eyaculación precoz, algunos más leves y otros más severos. Los mas leves se dan en aquellos casos en que el hombre eyacula entre los 3 y 8 minutos luego de comenzado el acto, estos se pueden agravar si no se los soluciona a tiempo.
Los grados mas severos de eyaculacion precoz son aquellos en que el hombre eyacula antes de penetrar a su pareja o lo hace apenas segundos después de comenzada la penetración. Estos son los casos más severos y merecen ser tratados cuanto antes para que no empeoren con el tiempo.
Cabe destacar que la mujer alcanza su primer orgasmo luego de 10 minutos de comenzado el acto, esto condiciona al hombre a tener que eyacular luego de ese lapso de tiempo ya que en caso contrario no estaría satisfaciendo a su mujer y esto originaria problemas en la pareja, además “el” se sentirá avergonzado y triste por no haber cumplido con su rol de hombre plenamente en la pareja. Estos síntomas pueden ocasionar, además, daños psicológicos irreparables y hasta miedo a acercarse a una mujer.
La realidad es que en la actualidad dependemos del sexo para muchas cosas, por ejemplo, la incidencia en nuestro estado de ánimo. Esta comprobado que un hombre que vive sexualmente insatisfecho traslada esa insatisfacción a su vida cotidiana y origina un peso negativo difícil de soportar. Es por eso que la eyaculacion precoz afecta al hombre tanto en su vida sexual como en su accionar diario, en el trabajo, en la sociedad, en la familia, etc.
Por suerte, con los avances en el campo de la sexología, hoy es posible controlar la eyaculacion precoz para alivio de muchos hombres y mujeres que se ven afectados por este problema.
Disfunciones-Sexuales.com ofrece un innovador y revolucionario tratamiento que corrige la eyaculacion precoz en solo 12 días sin tener que realizar ningún tipo de sacrificio, ya que el tratamiento se basa en la ejercitación diaria de algunos músculos encargados de controlar el reflejo eyaculatorio. Estos ejercicios le quitaran solo 15 minutos por día y los podrá realizar en su casa con su propia mano, sin ayuda de un tercero.
Estadisticas sobre la eyaculacion precoz
Las estadísticas nos muestran que casi un 40% de la población masculina del mundo muestra sintomas de eyaculacion precoz, tan solo un 30% de esos hombres toma la desición de afrontar el problema para intentar solucionarlo, de ese 30% un 95% logra superar este problema.
Usted se preguntara cómo puede ser que un 95% de las personas que afrontan esta disfunción logren superarla, la respuesta es simple: La eyaculacion precoz es muy simple de solucionar, solo se necesita un tratamiento adecuado y ganas de derrotarla.
¿De que se tratan los tratamientos para solucionar la eyaculacion precoz?
Los tratamientos para solucionar la eyaculacion precoz son generalmente una serie de ejercicios y técnicas naturales desarrolladas por profesionales que logran identificar aquellos musculos encargados de la eyaculacion y trabajar sobre estos para asi poder tener un control voluntario sobre dichos musculos y en consecuencia lograr eyacular en el momento indicado.
¿Cual es el momento indicado para eyacular?
El objetivo de una relacion sexual es que tanto el hombre como la mujer queden satisfechas y logren alcanzar el orgasmo. Para eso se necesita al menos 13 minutos ya que la mujer alcanza su primer orgasmo aproximadamente a los 12 minutos luego de comenzada la penetracion, esto condiciona al hombre a eyacular al menos a los 15 minutos de comenzado el acto para poder satisfacer a su pareja.
¿En cuanto tiempo eyacula un eyaculador precoz?
Hay varios grados de eyaculación precoz, estan los mas leves que en general se dan cuando el hombre eyacula entre los 2 y 5 minutos luego de comenzar el bombeo. Los grados mas severos, en cambio, se dan cuando el hombre eyacula antes de introducir el pene en la vagina o lo hace a los pocos segundos de penetrarla.
¿Cuanto tiempo se tarda en lograr controlar la eyaculación?
Los tratamientos actuales son muy rapidos y faciles de realizar, algunos logran derrotar la eyaculacion precoz en 2 semanas, hay otros que lo hacen en menos. Todos ellos son efectivos, la diferencia esta en que estos adoptan diferentes tecnicas para tratar los musculos encargados del reflejo eyaculatorio. Cabe destacar que ninguno de los tratamientos actuales supera los 30 minutos.
¿Donde puedo conseguir estos tratamientos?
Algunos hombres optan por recurrir a sexologos a la hora de afrontar este problema, la realidad es que la mayoria de estos sienten verguenza o miedo de recurrir a uno, eso podria condicionar al resultado final y puede ocacionar efectos psicologicos en las personas. Para evitar estos riesgos se han creado consultorios virtuales que ofrecen tratamientos para solucionar la eyaculacion precoz, estos tienen mejores resultados y son mas simples de conseguir ya que la persona no debe salir de su hogar para conseguirlos
viernes, 28 de marzo de 2008
Bulgaros de Agua
EL kefir de agua, también denominado; tibi, tibicos, búlgaros de agua, hongos chinos entre otros.
Se llama kéfir de agua a un cultivo simbiótico benigno de bacterias y levaduras adaptado al agua y que consume azúcar para su desarrollo produciendo una bebida refrescante y muy sana a la cual también se le llama kéfir de agua, por lo que aquí hemos preferido diferenciar los conceptos entre el cultivo y la bebida en documentos separados pero que están íntimamente relacionados. Siempre conviene informarse sobre el cultivo que utilizaremos, antes de abordar la receta típica y empezar a elaborar la bebida.
Los gránulos de kéfir de agua que se utilizan para hacer la bebida son un cultivo vivo de diferentes microorganismos benignos que viven en simbiosis generando la estructura de polisacárido que los conforma. Estos microorganismos se desarrollan y los gránulos se multiplican por división al ser alimentados con azucares en un medio acuoso. En su desarrollo descomponen los azucares complejos en simples, que a su vez son usados para construir la estructura y al final queda una bebida fermentada muy baja en azúcar y alcohol y rica en pequeñas colonias que aportan los beneficios al beber el kéfir de agua.
Los gránulos son traslucidos, sueltos y de un tono acaramelado (los de la foto tienen entre 1 y 10 mm.) Si se dejan caer en una superficie dura, botarán como si fueran de goma. Su estructura comparada con el kéfir de leche es más densa y homogénea con una superficie lisa e irregular en forma de granos e incluso con forma cuadrada. Suponiendo que sea una adaptación, esta variedad ha perdido por el camino algunos de los microorganismos presentes en el Kéfir de leche, responsables de la producción del polisacárido soluble Kefiran, como el Lactobacillus encapsulado, el Lactobacillus Kefiranofaciens y otros productores del Kefiran, nativos en los nódulos propagables del kéfir de leche. Por su parte el de agua produce un polisacárido dextrinado no soluble en agua. Y una trasformación de los hidratos de carbono (los azucares), en glucosa altamente asimilable por el organismo. (La producción del polisacárido se aprecia al filtrar con un colador y reposar el agua fermentada y es reciproco al crecimiento de los gránulos)
De qué esta hecho
El granulo esta constituido por un soporte de polisacárido dextrinado, conformado por las tensiones de los diferentes grupos de microorganismos que viven en estrecha simbiosis.
Se ha identificado al Lactobacillus brevis como la especie microbiana responsable de la producción del polisacárido con el que están formados los gránulos.
Típica microbiota de los nódulos de kéfir de agua
http://users.chariot.net.au/~dna/kefirpa...
Bacterias de acido lactico:
Lactobacillus brevis
Lb. casei subsp.rhamnosus
Lb. alactosus
Lb. casei subsp. casei
Lb. pseudoplantarum
Lb. Plantarum
Streptococci/lactococci:
Streptococcus lactis
S. cremeris
Leuconostoc mesenteroides
Levaduras:
Saccharomyces florentinus
S. pretoriensis
Kloeckera apiculata
Candida lambica
C. valida
La variedad microbiana de bacterias, coccos y levaduras en el kéfir de agua es inferior que en el de leche, además de no tener acetobacterias.
En el kéfir de leche la formulación es mas diversa
Orígenes
Se dice que es una adaptación durante muchos años del tradicional kéfir de leche procedente del Cáucaso, pero cultivado en agua con azucares o jugos de frutas (fructosa natural)
También se dice que el origen de los gránulos del kéfir de agua es México. Bajo el nombre de Tibi, los gránulos originales viven en los cactos Opuntia alimentándose de las excreciones azucaradas de estas plantas. Posteriormente se denomina Tíbicos a los gránulos de este cultivo.
Otras fuentes lo denominan hongos chinos y otras apuntan a Japón como su procedencia.
También se hace referencia al Tibet de donde vendría la palabra tibicos
Como conservar los gránulos
Para saltarse una tanda del cultivo “2 o 3 días” simplemente dejarlos en un tarro con tapa cubiertos de agua sin cloro, al fresco.
Si nos tenemos que ausentar por mas días, se pueden dejar los gránulos en agua algo azucarada en el refrigerador. Una semana e incluso un mes, cambiando el agua azucarada cada semana.
Por un mes se dejan los gránulos en el refrigerador con la mayor cantidad de agua posible con la proporción de azúcar habitual de 3 cucharas por litro.
Por unos 3 meses, se pueden guardar en el congelador lavados y bien escurridos en una bolsa de plástico, taper o bote de cristal. Incluso mas tiempo, aunque perderá paulatinamente vigor en periodos muy prolongados. Mientras mas baja sea la temperatura durante el periodo de congelación mejor se conservará. Se pone el congelador al máximo unas horas antes de poner el kéfir y se vuelve a la temperatura habitual unas horas después.
Secos: Para secarlos se ponen muy bien lavados y escurridos sobre un paño de fibra natural y recubiertos con el mismo u otro paño dentro de una caja de cartón, volteándolos de vez en cuando hasta que se deshidraten por completo. Si es necesario, se cambia el paño por otro seco y los ventilaremos con un aparato de aire frío. El grano bien seco sin exceso de humedad debería quedar casi del mismo color y como piedrecillas terrosas. Si los gránulos se enmohecen están perdidos y hay que tirarlos por seguridad. Para evitar esto se puede acelerar el secado con un ventilador de aire frió o templado por debajo de 35ºC.
Nota: Se secarán mejor si aprovechamos el momento oportuno de la influencia de la luna. Con la luna en fase menguante y en un día seco. Por ejemplo, en los días de aire; géminis, libra y acuario o en los de fuego Aries, Leo, Sagitario. Si no tenemos un calendario que nos muestre estos días, basta con elegir la luna menguante y un día que notemos el ambiente seco.
Para hidratar los secos se dejan en agua tibia sin cloro (20 a 30ºC.) hasta que recuperen su consistencia gelatinosa y color traslucido característicos (de 4 a 6 horas). Lavándolos después cuidadosamente y cultivándolos de nuevo de la forma habitual.
Para reactivarlos en cualquier caso, bien lavados se dejan reposar en agua tibia (20 a 30ºC.) hasta que se hidraten por completo, y se cultivan con menos agua de la habitual. Le costará más tiempo arrancar y puede que las primeras aguas halla que tirarlas, si la fermentación es débil al principio.
Enviando el cultivo por correo:
Secos se pueden meter en una bolsita y ser enviados en un sobre, franqueándolo como simple carta, por lo que se evitarán gastos de envío.
Aunque también se pueden enviar frescos con un poco de agua en una bolsita hermética o una botellita o mini taper hermético que quepa en un sobre acolchado.
Una forma practica y barata es usar dos bolsas para alimentos.
En la primera se introduce el kéfir cubierto de agua y se anuda fuertemente sin que quede aire pero dejando algo de espacio libre. Esto se mete en otra bolsa que se anuda. Se manda por correo en un sobre acolchado en el que aguantará hasta viajes largos de una semana.
Se llama kéfir de agua a un cultivo simbiótico benigno de bacterias y levaduras adaptado al agua y que consume azúcar para su desarrollo produciendo una bebida refrescante y muy sana a la cual también se le llama kéfir de agua, por lo que aquí hemos preferido diferenciar los conceptos entre el cultivo y la bebida en documentos separados pero que están íntimamente relacionados. Siempre conviene informarse sobre el cultivo que utilizaremos, antes de abordar la receta típica y empezar a elaborar la bebida.
Los gránulos de kéfir de agua que se utilizan para hacer la bebida son un cultivo vivo de diferentes microorganismos benignos que viven en simbiosis generando la estructura de polisacárido que los conforma. Estos microorganismos se desarrollan y los gránulos se multiplican por división al ser alimentados con azucares en un medio acuoso. En su desarrollo descomponen los azucares complejos en simples, que a su vez son usados para construir la estructura y al final queda una bebida fermentada muy baja en azúcar y alcohol y rica en pequeñas colonias que aportan los beneficios al beber el kéfir de agua.
Los gránulos son traslucidos, sueltos y de un tono acaramelado (los de la foto tienen entre 1 y 10 mm.) Si se dejan caer en una superficie dura, botarán como si fueran de goma. Su estructura comparada con el kéfir de leche es más densa y homogénea con una superficie lisa e irregular en forma de granos e incluso con forma cuadrada. Suponiendo que sea una adaptación, esta variedad ha perdido por el camino algunos de los microorganismos presentes en el Kéfir de leche, responsables de la producción del polisacárido soluble Kefiran, como el Lactobacillus encapsulado, el Lactobacillus Kefiranofaciens y otros productores del Kefiran, nativos en los nódulos propagables del kéfir de leche. Por su parte el de agua produce un polisacárido dextrinado no soluble en agua. Y una trasformación de los hidratos de carbono (los azucares), en glucosa altamente asimilable por el organismo. (La producción del polisacárido se aprecia al filtrar con un colador y reposar el agua fermentada y es reciproco al crecimiento de los gránulos)
De qué esta hecho
El granulo esta constituido por un soporte de polisacárido dextrinado, conformado por las tensiones de los diferentes grupos de microorganismos que viven en estrecha simbiosis.
Se ha identificado al Lactobacillus brevis como la especie microbiana responsable de la producción del polisacárido con el que están formados los gránulos.
Típica microbiota de los nódulos de kéfir de agua
http://users.chariot.net.au/~dna/kefirpa...
Bacterias de acido lactico:
Lactobacillus brevis
Lb. casei subsp.rhamnosus
Lb. alactosus
Lb. casei subsp. casei
Lb. pseudoplantarum
Lb. Plantarum
Streptococci/lactococci:
Streptococcus lactis
S. cremeris
Leuconostoc mesenteroides
Levaduras:
Saccharomyces florentinus
S. pretoriensis
Kloeckera apiculata
Candida lambica
C. valida
La variedad microbiana de bacterias, coccos y levaduras en el kéfir de agua es inferior que en el de leche, además de no tener acetobacterias.
En el kéfir de leche la formulación es mas diversa
Orígenes
Se dice que es una adaptación durante muchos años del tradicional kéfir de leche procedente del Cáucaso, pero cultivado en agua con azucares o jugos de frutas (fructosa natural)
También se dice que el origen de los gránulos del kéfir de agua es México. Bajo el nombre de Tibi, los gránulos originales viven en los cactos Opuntia alimentándose de las excreciones azucaradas de estas plantas. Posteriormente se denomina Tíbicos a los gránulos de este cultivo.
Otras fuentes lo denominan hongos chinos y otras apuntan a Japón como su procedencia.
También se hace referencia al Tibet de donde vendría la palabra tibicos
Como conservar los gránulos
Para saltarse una tanda del cultivo “2 o 3 días” simplemente dejarlos en un tarro con tapa cubiertos de agua sin cloro, al fresco.
Si nos tenemos que ausentar por mas días, se pueden dejar los gránulos en agua algo azucarada en el refrigerador. Una semana e incluso un mes, cambiando el agua azucarada cada semana.
Por un mes se dejan los gránulos en el refrigerador con la mayor cantidad de agua posible con la proporción de azúcar habitual de 3 cucharas por litro.
Por unos 3 meses, se pueden guardar en el congelador lavados y bien escurridos en una bolsa de plástico, taper o bote de cristal. Incluso mas tiempo, aunque perderá paulatinamente vigor en periodos muy prolongados. Mientras mas baja sea la temperatura durante el periodo de congelación mejor se conservará. Se pone el congelador al máximo unas horas antes de poner el kéfir y se vuelve a la temperatura habitual unas horas después.
Secos: Para secarlos se ponen muy bien lavados y escurridos sobre un paño de fibra natural y recubiertos con el mismo u otro paño dentro de una caja de cartón, volteándolos de vez en cuando hasta que se deshidraten por completo. Si es necesario, se cambia el paño por otro seco y los ventilaremos con un aparato de aire frío. El grano bien seco sin exceso de humedad debería quedar casi del mismo color y como piedrecillas terrosas. Si los gránulos se enmohecen están perdidos y hay que tirarlos por seguridad. Para evitar esto se puede acelerar el secado con un ventilador de aire frió o templado por debajo de 35ºC.
Nota: Se secarán mejor si aprovechamos el momento oportuno de la influencia de la luna. Con la luna en fase menguante y en un día seco. Por ejemplo, en los días de aire; géminis, libra y acuario o en los de fuego Aries, Leo, Sagitario. Si no tenemos un calendario que nos muestre estos días, basta con elegir la luna menguante y un día que notemos el ambiente seco.
Para hidratar los secos se dejan en agua tibia sin cloro (20 a 30ºC.) hasta que recuperen su consistencia gelatinosa y color traslucido característicos (de 4 a 6 horas). Lavándolos después cuidadosamente y cultivándolos de nuevo de la forma habitual.
Para reactivarlos en cualquier caso, bien lavados se dejan reposar en agua tibia (20 a 30ºC.) hasta que se hidraten por completo, y se cultivan con menos agua de la habitual. Le costará más tiempo arrancar y puede que las primeras aguas halla que tirarlas, si la fermentación es débil al principio.
Enviando el cultivo por correo:
Secos se pueden meter en una bolsita y ser enviados en un sobre, franqueándolo como simple carta, por lo que se evitarán gastos de envío.
Aunque también se pueden enviar frescos con un poco de agua en una bolsita hermética o una botellita o mini taper hermético que quepa en un sobre acolchado.
Una forma practica y barata es usar dos bolsas para alimentos.
En la primera se introduce el kéfir cubierto de agua y se anuda fuertemente sin que quede aire pero dejando algo de espacio libre. Esto se mete en otra bolsa que se anuda. Se manda por correo en un sobre acolchado en el que aguantará hasta viajes largos de una semana.
El Asma
El asma es una enfermedad frecuente que varía mucho de un país a otro. Afecta alrededor del 3 al 7% de la población adulta, siendo más frecuente en edades infantiles. En niños es una de las más importantes enfermedades crónicas. Es más frecuente en el sexo masculino, pero al llegar a la pubertad, esta relación cambia. En los ultimos veinte años se ha registrado su aumento debido en parte a la contaminación ambiental y las consecuencias de esta.
¿Qué es el asma?
Es un trastorno respiratorio crónico que impide al afectado respirar con normalidad, además de sufrir otros problemas asociados, como silbidos y tos. Causada por una inflamación de las vías respiratorias, el asma puede manifestarse en forma de ataques por proximidad o contacto con algún agente que provoque alergia, o por infecciones, frío, contaminación, estrés y ejercicio físico. Algunos de los pacientes asmáticos tienen antecedentes familiares.
Síntomas
-Dificultades respiratorias, sibilancias, tos, dolor pectoral, labios azulados, ansiedad, sudoración, confusión.
Diagnóstico
-Repaso médico al conjunto de síntomas.
-Pruebas de función pulmonar: espirometría forzada, test broncodilatador, pruebas de broncoprovocación o broncoconstricción.
-Test de alergia.
-Análisis de sangre.
Tratamiento
-Evitación de agentes que desencadenen los ataques de asma (alérgenos, humo, etc)
-Medicación: esteroides, b-adrenérgicos, inhibidores de los receptores de leucotrienos.
Opinión
El doctor y alergólogo Santiago Quirce explica que varios estudios revelan que la dieta mediterránea, merced al conjunto de sus nutrientes y oligoelementos, es la más completa en propiedades antiinflamatorias, lo que previene e incluso podría servir para tratar las afecciones asmáticas.
¿Qué es el asma?
Es un trastorno respiratorio crónico que impide al afectado respirar con normalidad, además de sufrir otros problemas asociados, como silbidos y tos. Causada por una inflamación de las vías respiratorias, el asma puede manifestarse en forma de ataques por proximidad o contacto con algún agente que provoque alergia, o por infecciones, frío, contaminación, estrés y ejercicio físico. Algunos de los pacientes asmáticos tienen antecedentes familiares.
Síntomas
-Dificultades respiratorias, sibilancias, tos, dolor pectoral, labios azulados, ansiedad, sudoración, confusión.
Diagnóstico
-Repaso médico al conjunto de síntomas.
-Pruebas de función pulmonar: espirometría forzada, test broncodilatador, pruebas de broncoprovocación o broncoconstricción.
-Test de alergia.
-Análisis de sangre.
Tratamiento
-Evitación de agentes que desencadenen los ataques de asma (alérgenos, humo, etc)
-Medicación: esteroides, b-adrenérgicos, inhibidores de los receptores de leucotrienos.
Opinión
El doctor y alergólogo Santiago Quirce explica que varios estudios revelan que la dieta mediterránea, merced al conjunto de sus nutrientes y oligoelementos, es la más completa en propiedades antiinflamatorias, lo que previene e incluso podría servir para tratar las afecciones asmáticas.
lunes, 26 de noviembre de 2007
Combinación de medicamentos incrementa la supervivencia con mieloma múltiple
MIÉRCOLES 21 de noviembre (HealthDay News/Dr. Tango) -- Un régimen combinado de medicamentos que incluye un derivado de talidomida extendió la supervivencia de los pacientes de mieloma múltiple, así como el tiempo de reaparición de la enfermedad.
La combinación de Revlimid (lenalidomida) y dexametasona recibió la aprobación regulatoria por parte de la U.S. Food and Drug Administration en junio de 2006 para pacientes de mieloma múltiple que no habían tenido éxito con un tratamiento.
Ahora, dos artículos, que aparecen en la edición del 22 de noviembre del New England Journal of Medicine, marcan el final de las publicaciones del estudio que cimentó la aprobación, asegura Hildy Dillon, vicepresidenta de programas de enfermedades de servicios de los pacientes de la Leukemia & Lymphoma Society de White Plains, N.Y.
"Las personas que recibieron [el régimen combinado] tuvieron tres veces más probabilidades de responder", agregó la Dra. Donna M. Weber, autora líder del segmento norteamericano del estudio y profesora asociada de medicina del Centro de oncología M.D. Anderson de Houston. "La supervivencia general mostró una mejora de nueve meses de 20.2 a 29.6 meses", dijo.
El mieloma múltiple es un cáncer de las células de plasma de la sangre que causa cerca de 11,000 muertes cada año en los EE.UU. Los expertos aseguran que los nuevos hallazgos, junto con la aprobación reciente de la FDA de la combinación de medicamentos, deberían ampliar dramáticamente el panorama del tratamiento del mieloma múltiple, que históricamente ha sido una enfermedad difícil de tratar.
Los expertos explicaron que Revlimid es un derivado de la talidomida que tiene alteraciones en su química para darle mayor potencia con menos efectos secundarios.
La talidomida apareció por primera vez en Europa en los años cincuenta para el tratamiento de las náuseas del embarazo. Sin embargo, entre 1956 y 1962 nacieron unos diez mil niños con defectos congénitos graves debido a que su madre consumía el medicamento.
Aún así, recientemente, el medicamento ha mostrado algo de beneficio contra algunos trastornos, como el mieloma múltiple y los síndromes relacionados con la infección por VIH.
El mieloma múltiple "tiende a reincidir y, en el pasado, no ha habido muchas opciones de terapia, además del transplante de células madre, que puede ser muy riguroso y de alto riesgo para los pacientes", aseguró Dillon. "Esta enfermedad es muy común, más común en los adultos mayores que en los jóvenes, y el riesgo de transplante es mayor que en el de la población más joven".
La talidomida había mostrado beneficioso contra el mieloma múltiple, pero los efectos secundarios de fatiga, neuropatía, estreñimiento y coágulos eran graves.
En el primer estudio que tuvo lugar en Canadá y los EE.UU. participaron 353 pacientes que se habían sometido al menos a una terapia anterior por su enfermedad. Los participantes fueron distribuidos aleatoriamente para que recibieran 25 mg de Revlimid o un placebo durante las primeras tres semanas. Ambos grupos recibieron dexametasona en los días uno al cuatro, nueve al doce y 17 al veinte de los primeros cuatro ciclos.
El 61 por ciento de los participantes que recibió la terapia combinada tuvo respuestas completas, casi completas o parciales, en comparación con apenas el 19.9 por ciento del grupo del placebo. En el grupo de la combinación, el 14.1 por ciento tuvo respuestas completas, en comparación con el 0.6 por ciento del grupo del placebo.
El tiempo medio de avance de la enfermedad también fue más largo en el grupo de la combinación, 11.1 meses, en comparación con 4.7 en el grupo del placebo.
La supervivencia media fue de 29.6 meses en el grupo de Revlimid y de 20.2 meses en el grupo del placebo.
Se observaron efectos secundarios de alto nivel en el 85.3 por ciento del grupo de Revlimid y en el 73.1 por ciento del grupo del placebo. Más gente del grupo de Revlimid tenían neutropenia (una reducción en los glóbulos blancos) y coágulos.
"Mostramos que la lenalidomida minimizaba la neuropatía, pero los coágulos siguieron siendo un problema, así que los pacientes siguen necesitando algún medicamento antitrombótico si toman éste", señaló Weber.
En el otro estudio, un esfuerzo entre varios centros liderado por el Dr. Meletios Dimopoulos de la Universidad de Atenas, Grecia, participaron 351 pacientes de Europa que se asignaron aleatoriamente al mismo protocolo.
Los resultados fueron, en esencia, idénticos a los del brazo norteamericano.
"Estas farmacoterapias y combinaciones de medicamentos más recientes le están permitiendo a la gente vivir con su enfermedad más tiempo, posiblemente obteniendo una buena respuesta, por lo tanto es posible que se consiga una buena combinación más adelante que estos podrían probar", aseguró Dillon. "Es una buena noticia contar con otro medicamento en el arsenal contra esta enfermedad, que puede ser muy difícil de tratar".
La combinación de Revlimid (lenalidomida) y dexametasona recibió la aprobación regulatoria por parte de la U.S. Food and Drug Administration en junio de 2006 para pacientes de mieloma múltiple que no habían tenido éxito con un tratamiento.
Ahora, dos artículos, que aparecen en la edición del 22 de noviembre del New England Journal of Medicine, marcan el final de las publicaciones del estudio que cimentó la aprobación, asegura Hildy Dillon, vicepresidenta de programas de enfermedades de servicios de los pacientes de la Leukemia & Lymphoma Society de White Plains, N.Y.
"Las personas que recibieron [el régimen combinado] tuvieron tres veces más probabilidades de responder", agregó la Dra. Donna M. Weber, autora líder del segmento norteamericano del estudio y profesora asociada de medicina del Centro de oncología M.D. Anderson de Houston. "La supervivencia general mostró una mejora de nueve meses de 20.2 a 29.6 meses", dijo.
El mieloma múltiple es un cáncer de las células de plasma de la sangre que causa cerca de 11,000 muertes cada año en los EE.UU. Los expertos aseguran que los nuevos hallazgos, junto con la aprobación reciente de la FDA de la combinación de medicamentos, deberían ampliar dramáticamente el panorama del tratamiento del mieloma múltiple, que históricamente ha sido una enfermedad difícil de tratar.
Los expertos explicaron que Revlimid es un derivado de la talidomida que tiene alteraciones en su química para darle mayor potencia con menos efectos secundarios.
La talidomida apareció por primera vez en Europa en los años cincuenta para el tratamiento de las náuseas del embarazo. Sin embargo, entre 1956 y 1962 nacieron unos diez mil niños con defectos congénitos graves debido a que su madre consumía el medicamento.
Aún así, recientemente, el medicamento ha mostrado algo de beneficio contra algunos trastornos, como el mieloma múltiple y los síndromes relacionados con la infección por VIH.
El mieloma múltiple "tiende a reincidir y, en el pasado, no ha habido muchas opciones de terapia, además del transplante de células madre, que puede ser muy riguroso y de alto riesgo para los pacientes", aseguró Dillon. "Esta enfermedad es muy común, más común en los adultos mayores que en los jóvenes, y el riesgo de transplante es mayor que en el de la población más joven".
La talidomida había mostrado beneficioso contra el mieloma múltiple, pero los efectos secundarios de fatiga, neuropatía, estreñimiento y coágulos eran graves.
En el primer estudio que tuvo lugar en Canadá y los EE.UU. participaron 353 pacientes que se habían sometido al menos a una terapia anterior por su enfermedad. Los participantes fueron distribuidos aleatoriamente para que recibieran 25 mg de Revlimid o un placebo durante las primeras tres semanas. Ambos grupos recibieron dexametasona en los días uno al cuatro, nueve al doce y 17 al veinte de los primeros cuatro ciclos.
El 61 por ciento de los participantes que recibió la terapia combinada tuvo respuestas completas, casi completas o parciales, en comparación con apenas el 19.9 por ciento del grupo del placebo. En el grupo de la combinación, el 14.1 por ciento tuvo respuestas completas, en comparación con el 0.6 por ciento del grupo del placebo.
El tiempo medio de avance de la enfermedad también fue más largo en el grupo de la combinación, 11.1 meses, en comparación con 4.7 en el grupo del placebo.
La supervivencia media fue de 29.6 meses en el grupo de Revlimid y de 20.2 meses en el grupo del placebo.
Se observaron efectos secundarios de alto nivel en el 85.3 por ciento del grupo de Revlimid y en el 73.1 por ciento del grupo del placebo. Más gente del grupo de Revlimid tenían neutropenia (una reducción en los glóbulos blancos) y coágulos.
"Mostramos que la lenalidomida minimizaba la neuropatía, pero los coágulos siguieron siendo un problema, así que los pacientes siguen necesitando algún medicamento antitrombótico si toman éste", señaló Weber.
En el otro estudio, un esfuerzo entre varios centros liderado por el Dr. Meletios Dimopoulos de la Universidad de Atenas, Grecia, participaron 351 pacientes de Europa que se asignaron aleatoriamente al mismo protocolo.
Los resultados fueron, en esencia, idénticos a los del brazo norteamericano.
"Estas farmacoterapias y combinaciones de medicamentos más recientes le están permitiendo a la gente vivir con su enfermedad más tiempo, posiblemente obteniendo una buena respuesta, por lo tanto es posible que se consiga una buena combinación más adelante que estos podrían probar", aseguró Dillon. "Es una buena noticia contar con otro medicamento en el arsenal contra esta enfermedad, que puede ser muy difícil de tratar".
Muchos estadounidenses no pueden costearse comer sano
JUEVES 22 de noviembre (HealthDay News/Dr. Tango) -- En esta tierra y época de abundancia, los estadounidenses de bajos ingresos y de áreas rurales siguen teniendo dificultades para encontrar alimentos saludables que sean asequibles, según plantea un estudio reciente.
Un estudio muestra que los estadounidenses de bajos ingresos tienen que gastar a partir de ahora hasta un setenta por ciento más de su presupuesto alimenticio en frutas y verduras para poder cumplir con las directrices alimentarias nacionales de una dieta saludable.
Otro estudio halla que en las áreas rurales, las tiendas de autoservicio superan en número a los supermercados y tiendas de comestibles, aunque estos últimos ofrecen una mayor variedad de opciones asequibles de alimentos saludables.
"Yo creo que es una cuestión de aumentar el nivel de concienciación entre los profesionales de la salud -- dietistas, educadores en diabetes o incluso médicos -- de que cuando recomiendan a una persona comer más frutas y verduras la situación en realidad es más complicada si vive en un área rural", dijo Angela Liese, autora del estudio del segundo informe y profesora asociada de epidemiología y bioestadística de la Facultad de salud pública Arnold de la Universidad de Carolina del Sur en Columbia.
"Existe la necesidad de reconsiderar la forma en que se hacen estas recomendaciones", apuntó Liese.
Ambos estudios aparecen en la edición de noviembre del Journal of the American Dietetic Association, dedicada a la pobreza y al desarrollo humano.
Las nuevas directrices alimentarias recomiendan a los estadounidenses ingerir nueve raciones de frutas y verduras al día. Las antiguas directrices aconsejaban consumir cinco raciones.
A pesar de que existe evidencia clara de que consumir verduras puede mantener a raya la enfermedad cardiaca, la diabetes y el cáncer, sólo el cuarenta por ciento de los estadounidenses cumple con las directrices anteriores y menos del diez por ciento con las nuevas, de acuerdo con un estudio de 2006.
Las personas más acaudaladas consumen más frutas y verduras que los que tienen menos dinero, según muestra la investigación. A su vez, los más pobres también asumen una mayor carga por enfermedad en relación con los más ricos.
"Ingerir más frutas y verduras podría reducir la carga por enfermedad. Es por ello que planteamos nuevas directrices. La justificación científica es bastante sólida en este sentido", dijo Diana Cassady, autora principal del primer estudio, con respecto al costo de los alimentos.
"Lo que la profesión necesita hacer no es sólo descifrar la ciencia y elaborar las directrices apropiadas, sino determinar cómo se puede ayudar a la gente a cumplir esas directrices", señaló Cassady, profesora asistente de ciencias de la salud pública de la Universidad de California en Davis.
El primer estudio de Cassady calculó el costo promedio de una "canasta familiar" de frutas y verduras según el Thrifty Food Plan (Plan de Alimentos Económicos) de las directrices alimentarias de 1995. Luego compararon ese costo con el de la canasta de las directrices de 2005. La encuesta se llevó a cabo en 25 supermercados de Sacramento y Los Ángeles a lo largo de tres periodos de tiempo, lo que permitió estudiar las variaciones en los precios de los productos frescos por temporada.
Hubo algunas buenas noticias. La canasta de 2005 en realidad costaba 4 por ciento menos que la canasta de 1995, hallaron los investigadores. Las frutas y las verduras eran más económicas en las áreas de bajos ingresos y en la mayoría de los supermercados, anotaron los investigadores.
Sin embargo, una familia de bajos ingresos de cuatro miembros aún tenía que gastar un porcentaje muy elevado de su presupuesto alimenticio en frutas y verduras en 2005 para poder cumplir con las directrices nacionales de una dieta saludable.
"Los estadounidenses gastan por lo general el quince por ciento de su presupuesto alimenticio en frutas y verduras, pero según nuestra encuesta de precios, las familias de bajos ingresos tendrían que gastar entre el cuarenta y el setenta por ciento de su presupuesto en frutas y verduras", dijo Cassady. "Necesitamos realmente repensar qué tipo de campañas educativas y qué tipo de consejo debemos dar a las familias de bajos ingresos. La asignación de cupones alimenticios podría y probablemente debería aumentar y el gobierno podría desempeñar un mejor papel si fomenta los mercados de agricultores y las fuentes de frutas y verduras de bajo costo".
El otro estudio fue realizado en Orangeburg County, Carolina del Sur, un área rural con una población de más de 91,000 habitantes, el 63 por ciento de los cuales está compuesto por minorías.
Cerca del veinte por ciento de los estadounidenses viven en áreas rurales, pero el "entorno nutricional" de estas áreas sigue sin ser explorado a fondo, dijo el equipo de Liese.
Los investigadores identificaron a 77 tiendas en el condado en 2004, de las cuales sólo el 16 por ciento eran supermercados y el diez por ciento tiendas de comestibles. El 74 por ciento restante eran tiendas de autoservicio.
Había siete tiendas por cada 259 kilómetros cuadrados y ocho tiendas por cada diez mil residentes del condado.
Los supermercados y las tiendas de comestibles tenían una mayor oferta de alimentos saludables. La leche descremada y baja en grasa, las manzanas, el pan rico en fibra, los huevos y el pavo ahumado se conseguían en entre el 75 y el 100 por ciento de los supermercados y tiendas de comestibles, en comparación con entre el cuatro y el 29 por ciento de las tiendas de autoservicio. Apenas el 28 por ciento de todas las tiendas vendía cualquier tipo de frutas o verduras incluidas en la encuesta, manzanas, pepinos, naranjas y tomates. Las tiendas de autoservicio tendían a cobrar más por esos artículos que los supermercados.
"La disponibilidad relativa de productos saludables frente a los no saludables era prácticamente menor, así que la gente tenía más acceso a alimentos no saludables", dijo Tom Farley, coautor de Prescription for a Healthy Nation y profesor de ciencias de la salud comunitaria de la Facultad de salud pública y medicina tropical de la Universidad de Tulane en Nueva Orleáns. "Esto sugiere que la razón medioambiental primaria por la que la gente sigue dietas poco saludables es una mera cuestión de accesibilidad"."
"Hay ciertos aspectos de la política pública en los que podemos influir y otros en los que no", agregó Farley. "Resulta difícil influir en lo que ocurre dentro de la cabeza de cada persona, pero sí podemos lograr efectos en las tiendas con subsidios, incentivos financieros, directrices y presión pública"
Un estudio muestra que los estadounidenses de bajos ingresos tienen que gastar a partir de ahora hasta un setenta por ciento más de su presupuesto alimenticio en frutas y verduras para poder cumplir con las directrices alimentarias nacionales de una dieta saludable.
Otro estudio halla que en las áreas rurales, las tiendas de autoservicio superan en número a los supermercados y tiendas de comestibles, aunque estos últimos ofrecen una mayor variedad de opciones asequibles de alimentos saludables.
"Yo creo que es una cuestión de aumentar el nivel de concienciación entre los profesionales de la salud -- dietistas, educadores en diabetes o incluso médicos -- de que cuando recomiendan a una persona comer más frutas y verduras la situación en realidad es más complicada si vive en un área rural", dijo Angela Liese, autora del estudio del segundo informe y profesora asociada de epidemiología y bioestadística de la Facultad de salud pública Arnold de la Universidad de Carolina del Sur en Columbia.
"Existe la necesidad de reconsiderar la forma en que se hacen estas recomendaciones", apuntó Liese.
Ambos estudios aparecen en la edición de noviembre del Journal of the American Dietetic Association, dedicada a la pobreza y al desarrollo humano.
Las nuevas directrices alimentarias recomiendan a los estadounidenses ingerir nueve raciones de frutas y verduras al día. Las antiguas directrices aconsejaban consumir cinco raciones.
A pesar de que existe evidencia clara de que consumir verduras puede mantener a raya la enfermedad cardiaca, la diabetes y el cáncer, sólo el cuarenta por ciento de los estadounidenses cumple con las directrices anteriores y menos del diez por ciento con las nuevas, de acuerdo con un estudio de 2006.
Las personas más acaudaladas consumen más frutas y verduras que los que tienen menos dinero, según muestra la investigación. A su vez, los más pobres también asumen una mayor carga por enfermedad en relación con los más ricos.
"Ingerir más frutas y verduras podría reducir la carga por enfermedad. Es por ello que planteamos nuevas directrices. La justificación científica es bastante sólida en este sentido", dijo Diana Cassady, autora principal del primer estudio, con respecto al costo de los alimentos.
"Lo que la profesión necesita hacer no es sólo descifrar la ciencia y elaborar las directrices apropiadas, sino determinar cómo se puede ayudar a la gente a cumplir esas directrices", señaló Cassady, profesora asistente de ciencias de la salud pública de la Universidad de California en Davis.
El primer estudio de Cassady calculó el costo promedio de una "canasta familiar" de frutas y verduras según el Thrifty Food Plan (Plan de Alimentos Económicos) de las directrices alimentarias de 1995. Luego compararon ese costo con el de la canasta de las directrices de 2005. La encuesta se llevó a cabo en 25 supermercados de Sacramento y Los Ángeles a lo largo de tres periodos de tiempo, lo que permitió estudiar las variaciones en los precios de los productos frescos por temporada.
Hubo algunas buenas noticias. La canasta de 2005 en realidad costaba 4 por ciento menos que la canasta de 1995, hallaron los investigadores. Las frutas y las verduras eran más económicas en las áreas de bajos ingresos y en la mayoría de los supermercados, anotaron los investigadores.
Sin embargo, una familia de bajos ingresos de cuatro miembros aún tenía que gastar un porcentaje muy elevado de su presupuesto alimenticio en frutas y verduras en 2005 para poder cumplir con las directrices nacionales de una dieta saludable.
"Los estadounidenses gastan por lo general el quince por ciento de su presupuesto alimenticio en frutas y verduras, pero según nuestra encuesta de precios, las familias de bajos ingresos tendrían que gastar entre el cuarenta y el setenta por ciento de su presupuesto en frutas y verduras", dijo Cassady. "Necesitamos realmente repensar qué tipo de campañas educativas y qué tipo de consejo debemos dar a las familias de bajos ingresos. La asignación de cupones alimenticios podría y probablemente debería aumentar y el gobierno podría desempeñar un mejor papel si fomenta los mercados de agricultores y las fuentes de frutas y verduras de bajo costo".
El otro estudio fue realizado en Orangeburg County, Carolina del Sur, un área rural con una población de más de 91,000 habitantes, el 63 por ciento de los cuales está compuesto por minorías.
Cerca del veinte por ciento de los estadounidenses viven en áreas rurales, pero el "entorno nutricional" de estas áreas sigue sin ser explorado a fondo, dijo el equipo de Liese.
Los investigadores identificaron a 77 tiendas en el condado en 2004, de las cuales sólo el 16 por ciento eran supermercados y el diez por ciento tiendas de comestibles. El 74 por ciento restante eran tiendas de autoservicio.
Había siete tiendas por cada 259 kilómetros cuadrados y ocho tiendas por cada diez mil residentes del condado.
Los supermercados y las tiendas de comestibles tenían una mayor oferta de alimentos saludables. La leche descremada y baja en grasa, las manzanas, el pan rico en fibra, los huevos y el pavo ahumado se conseguían en entre el 75 y el 100 por ciento de los supermercados y tiendas de comestibles, en comparación con entre el cuatro y el 29 por ciento de las tiendas de autoservicio. Apenas el 28 por ciento de todas las tiendas vendía cualquier tipo de frutas o verduras incluidas en la encuesta, manzanas, pepinos, naranjas y tomates. Las tiendas de autoservicio tendían a cobrar más por esos artículos que los supermercados.
"La disponibilidad relativa de productos saludables frente a los no saludables era prácticamente menor, así que la gente tenía más acceso a alimentos no saludables", dijo Tom Farley, coautor de Prescription for a Healthy Nation y profesor de ciencias de la salud comunitaria de la Facultad de salud pública y medicina tropical de la Universidad de Tulane en Nueva Orleáns. "Esto sugiere que la razón medioambiental primaria por la que la gente sigue dietas poco saludables es una mera cuestión de accesibilidad"."
"Hay ciertos aspectos de la política pública en los que podemos influir y otros en los que no", agregó Farley. "Resulta difícil influir en lo que ocurre dentro de la cabeza de cada persona, pero sí podemos lograr efectos en las tiendas con subsidios, incentivos financieros, directrices y presión pública"
Detrás de los bostezos de la fiesta de Acción de Gracias no sólo está el pavo
JUEVES 22 de noviembre (HealthDay News/Dr. Tango) -- Los ojos nublados y los cabeceos después de la fiesta del Día de Acción de Gracias no son poco comunes y los expertos aseguran que hay varios factores que podrían causar somnolencia en la gente durante este día festivo.
Podría tener que ver con la cena tradicional del Día de Gracias, que contiene elementos ricos en triptófano, una sustancia química que se sabe que promueve la somnolencia, comentó Donna Arand, directora clínica del Centro de trastornos del sueño Kettering de Dayton, Ohio, y profesora asistente de la Facultad de medicina Boonshoft de la Universidad Estatal Wright.
"El pavo es particularmente rico en triptófano, mientras que la leche y otros lácteos también lo contienen", aseguró Arand en una declaración preparada. "El L-triptófano es un aminoácido del organismo que se utiliza para producir serotonina, una sustancia química del cerebro que tiene que ver con el sueño REM. Las investigaciones han demostrado que un aumento en el L-triptófano produce sedación y puede reducir la latencia del sueño. Entonces, la sensación de somnolencia que siga a la cena del Día de Gracias probablemente sea el resultado del L-triptófano".
Según Ralph Downey III, jefe de medicina del sueño del Centro de trastornos del sueño y del Centro Médico de la Universidad de Loma Linda, California, y profesor asociado de psicología de la Universidad de California en Riverside, la "falta de sueño" acumulada por muchos también podría contribuir al sopor del Día de Acción de Gracias.
"La fiesta de gracias y la somnolencia son tan inseparables como el pavo y la tarta de calabaza. La somnolencia que experimentamos podría deberse en parte a comer, pero probablemente más que todo por el hecho de que nos estamos relajando con la familia y los amigos o viendo los desfiles tradicionales y los encuentros deportivos", aseguró Downey en una declaración preparada.
"Hacemos siesta o nos sentimos somnolientos porque estamos en un estado de relajación. Cuando finalmente nos relajamos, nuestro cerebro está listo para dormir por todos esos días que no hemos dormido mucho", dijo. "Probablemente sea mucho menos que el triptófano del pavo que la falta de sueño acumulada en su cerebro lo que hace que el Día de Acción de Gracias sea un festivo para dormir", dijo.
La American Academy of Sleep Medicine (AASM) recomienda, si quiere pasar una buena noche luego de las celebraciones del Día de Gracias, hacer ejercicio por la tarde y no ingerir una comida grande cerca de la hora de acostarse.
Podría tener que ver con la cena tradicional del Día de Gracias, que contiene elementos ricos en triptófano, una sustancia química que se sabe que promueve la somnolencia, comentó Donna Arand, directora clínica del Centro de trastornos del sueño Kettering de Dayton, Ohio, y profesora asistente de la Facultad de medicina Boonshoft de la Universidad Estatal Wright.
"El pavo es particularmente rico en triptófano, mientras que la leche y otros lácteos también lo contienen", aseguró Arand en una declaración preparada. "El L-triptófano es un aminoácido del organismo que se utiliza para producir serotonina, una sustancia química del cerebro que tiene que ver con el sueño REM. Las investigaciones han demostrado que un aumento en el L-triptófano produce sedación y puede reducir la latencia del sueño. Entonces, la sensación de somnolencia que siga a la cena del Día de Gracias probablemente sea el resultado del L-triptófano".
Según Ralph Downey III, jefe de medicina del sueño del Centro de trastornos del sueño y del Centro Médico de la Universidad de Loma Linda, California, y profesor asociado de psicología de la Universidad de California en Riverside, la "falta de sueño" acumulada por muchos también podría contribuir al sopor del Día de Acción de Gracias.
"La fiesta de gracias y la somnolencia son tan inseparables como el pavo y la tarta de calabaza. La somnolencia que experimentamos podría deberse en parte a comer, pero probablemente más que todo por el hecho de que nos estamos relajando con la familia y los amigos o viendo los desfiles tradicionales y los encuentros deportivos", aseguró Downey en una declaración preparada.
"Hacemos siesta o nos sentimos somnolientos porque estamos en un estado de relajación. Cuando finalmente nos relajamos, nuestro cerebro está listo para dormir por todos esos días que no hemos dormido mucho", dijo. "Probablemente sea mucho menos que el triptófano del pavo que la falta de sueño acumulada en su cerebro lo que hace que el Día de Acción de Gracias sea un festivo para dormir", dijo.
La American Academy of Sleep Medicine (AASM) recomienda, si quiere pasar una buena noche luego de las celebraciones del Día de Gracias, hacer ejercicio por la tarde y no ingerir una comida grande cerca de la hora de acostarse.
La competencia afecta la percepción de su salario
La competencia afecta la percepción de su salario
JUEVES 22 de noviembre (HealthDay News/Dr. Tango) -- La manera como se sienta cuando reciba su salario podría tener mucho que ver con lo que ganan sus colegas, según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Bonn, Alemania.
Utilizaron tomografías por resonancia magnética para monitorizar la actividad cerebral de voluntarios de sexo masculino divididos en parejas. A cada pareja, en escanógrafos cerebrales adyacentes, se le pidió calcular la cantidad de puntos que aparecía en una pantalla de computadora y se les dijo si tenían la respuesta correcta.
Si lo habían hecho correctamente, recibían una recompensa que iba de treinta a 120 euros. Cada participante también supo cómo le había ido a su compañero y cuánto le habían pagado.
Cuando un participante recibía más dinero que su compañero, mostraba mayor activación en el centro de recompensa del cerebro que cuando ambos recibían la misma cantidad de dinero.
"Este resultado contradice claramente la teoría económica tradicional. La teoría supone que el único factor importante es el valor absoluto de la recompensa. La comparación con las recompensas de otros no debería tener que ver con la motivación económica", aseguró en una declaración preparada el economista Armin Falk de la ciudad de Bonn.
Los investigadores planean realizar más pruebas en mujeres y en voluntarios asiáticos para determinar si el sexo o la genética influyen sobre este tipo de competencia por el dinero.
El estudio aparece en la edición del 23 de noviembre de la revista Science.
JUEVES 22 de noviembre (HealthDay News/Dr. Tango) -- La manera como se sienta cuando reciba su salario podría tener mucho que ver con lo que ganan sus colegas, según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Bonn, Alemania.
Utilizaron tomografías por resonancia magnética para monitorizar la actividad cerebral de voluntarios de sexo masculino divididos en parejas. A cada pareja, en escanógrafos cerebrales adyacentes, se le pidió calcular la cantidad de puntos que aparecía en una pantalla de computadora y se les dijo si tenían la respuesta correcta.
Si lo habían hecho correctamente, recibían una recompensa que iba de treinta a 120 euros. Cada participante también supo cómo le había ido a su compañero y cuánto le habían pagado.
Cuando un participante recibía más dinero que su compañero, mostraba mayor activación en el centro de recompensa del cerebro que cuando ambos recibían la misma cantidad de dinero.
"Este resultado contradice claramente la teoría económica tradicional. La teoría supone que el único factor importante es el valor absoluto de la recompensa. La comparación con las recompensas de otros no debería tener que ver con la motivación económica", aseguró en una declaración preparada el economista Armin Falk de la ciudad de Bonn.
Los investigadores planean realizar más pruebas en mujeres y en voluntarios asiáticos para determinar si el sexo o la genética influyen sobre este tipo de competencia por el dinero.
El estudio aparece en la edición del 23 de noviembre de la revista Science.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)